Тема дня




















14 августа 2017 года в Энергодарском городском суде рассматривалось дело об административных нарушениях, которое поступило от Управления защиты экономики в Запорожской области Департамента защиты экономики Национальной полиции Украины, о привлечении к административной ответственности мэра Энергодара Павла Музыки.
6 июля 2017 года сотрудники Управления защиты экономики в Запорожской области Департамента Защиты экономики Национальной полиции Украины относительно Павла Музыки составили два протокола о совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией.
Речь идет о действиях новоизбранного мэра Энергодара Павла Музыки на 1-й сессии Энергодарского городского совета, которая состоялась 11 ноября 2015 года. Эту сессию открыл председатель Энергодарской городской избирательной комиссии Владимир Голищев, который огласил результаты выборов в местные органы власти, а именно новоизбранный состав депутатского корпуса и мэра Энергодара.
После этого была утверждена повестка дня и одним из основных вопросов, традиционно, стал вопрос назначения зарплат, надбавок и премий городскому голове и его заместителям. На тот момент в зале присутствовали 18 депутатов и мэр Павел Музыка. Следовательно, Павел Музыка был одним из тех, кто голосовал за выделение городскому голове, первому заместителю и заместителям городского головы зарплаты, премий и надбавок, предусмотренных и установленных постановлением Кабинета министров Украины от 9.03.2006 года №268, а также другими законодательными нормами.
Тем не менее, правоохранительные органы к всеобщему удивлению увидели в данных действиях признаки коррупции. Однако адвокат Игорь Чумаченко доказал, что получение личностью денежного вознаграждения в виде заработной платы, премий, надбавок по своей сути не может выступать мотивом правонарушения, поскольку, право на заработную плату, не ниже определенной законом, закреплено в ст.43 Конституции Украины. Также адвокат подчеркнул, что зарплаты и надбавки были установлены согласно законодательным нормам, а не Павел Музыка сам их себе назначил.
Поэтому Энергодарский городской суд принял единое правильное решение – закрыть производство по данному делу в связи с отсутствием административных правонарушений в действиях Павла Музыки. Удивляет только то, что работники правоохранительных органов, которые по специфике своей работы были обязаны знать о правомерности подобных действий со стороны должностного лица, все же намеревались привлечь к административной ответственности городского голову Энергодара. Более того, в многих городах Запорожской области подобные производства с треском провалились, о чем не могли не знать сотрудники полиции. Это говорит о некомпетентности правоохранительных органов, либо о политическом заказе.