Корреспондент Запорожье

Депутат Энергодарского горсовета Иван Сорока и бывшие чиновники умышленно нарастили долги КП «ПКС» до 77 млн грн.

В мае 2016 года стали известны результаты аудита коммунального предприятия, монополиста на рынке коммунальных услуг г. Энергодара Запорожской области, «Предприятие коммунальной собственности» (ПКС) Энергодарского городского совета. Аудит проводила независимая аудиторская компания ООО «Инсайт».

Поводом для проведения аудита (документ состоит из 120 страниц), который инициировала местная городская власть, стал арест счетов монополиста на рынке коммунальных услуг города – коммунального предприятия «ПКС» по искам Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС). В результате практически весь Энергодар стал заложником ситуации – работа коммунальных служб практически парализована.

Сумма основного долга на данный момент не подтверждена – Запорожская АЭС и КП «ПКС» до сих пор не могут сверить эти цифры. По данным одной стороны, фактический объем долга составляет 77 млн грн, по данным другой – 39-53 млн грн. То есть, в сумму 77 млн грн входит долг «Тепловодоканала» в размере 23,6 млн грн. и 53,6 млн грн – по проигранным искам. Кроме того, некогда прибыльное предприятие стало убыточным из-за ряда действий со стороны руководства КП.

Согласно результатам аудита, общая сумма по искам Запорожской АЭС составляла 39 млн 688,2 тыс. грн., в то время, когда КП «ПКС» фактически проиграло дел на общую сумму 53 млн 631,9 тыс. грн., в том числе, сумма основного долга 32 млн 447,5 тыс. грн., штрафные санкции и судебный сбор в сумме 21 млн 184,4 тыс. грн. Кроме того, Запорожская АЭС требует от КП «ПКС» вернуть и долги «Тепловодоканала», который со временем был объединен с КП «ПКС» в одну структуру.

Как формировался долг, что привело к убыточности коммунального монополиста, и кто за этим стоял – «Корреспондент Запорожье» выяснил в журналистском расследовании.

Начало формирования долга, а эта информация является публичной и давно освещалась в СМИ, приходится на  то время, когда предприятия «ПКС» и «Тепловодоканал» были отдельными структурными единицами. Иван Сорока (нынешний депутат Энергодарского городского совета, прошедший по спискам «Блок Петра Порошенко - Солидарность» и партии «УДАР» Виталия Кличко) в 2009 году при отсутствии собственного долга перевел на КП долги за электроэнергию казенного предприятия «Запорожский титаномагниевый комбинат» перед ОАО «Запорожьеоблэнерго» в размере 16 млн. грн. И выплатил этот долг за счет субвенций «Тепловодоканала».

В ответ на это «действие» на заседании Кабинета министров Украины в прямом эфире премьер-министр Николай Азаров закатил скандал Ивану Сороке за нецелевое использование 16 миллионов. Растратчика после премьерского выговора сняли с занимаемой должности, возбудили уголовное дело, но временно оставили на предприятии в должности заместителя директора. Довести уголовное дело до логического завершения помешало банальное отсутствие документов, которые, согласно инсайдерской информации, Иван Сорока уничтожил. Это и помешало правоохранителям завершить уголовное дело. Информация о пропаже документов стала известна лишь в конце 2014 года, когда на предприятии ПКС произошла смена руководства.

Следует отметить, что Иван Сорока с 2006 по 2007 год был первым заместителем директора, исполняющим обязанности директора, а с 2007 по 2011 год был директором КП «Производственный комбинат «Тепловодоканал». С 2010 года - депутат Энергодарского городского совета VI созыва, с января 2012 года – заместитель директора КП «Производственный комбинат «Тепловодоканал». С августа 2013 года – директор по общим вопросам коммунального предприятия «Предприятие коммунальной собственности».

Каким образом Иван Сорока оказался на КП «ПКС»? Дело в том, что коррупционные злоупотребления Ивана Сороки на предприятии «Тепловодоканал» не ограничились выше озвученными 16 млн грн. К 2013 году сюда добавились 23,6 млн грн., которые входят в сумму нынешнего основного долга перед Запорожской АЭС.

Выдержка из аудита: «в г. Энергодар во второй раз повторяется ситуация с коммунальными предприятиями – поставщиками тепловой энергии. Так, КП «Тепловодоканал» фактически обанкротилось, не выплачивая ОП «ЗАЭС» за полученные услуги, а потом, проиграв все суды ОП «ЗАЭС». В дальнейшем эта ситуация повторилась с КП «ПКС», которое на сегодня имеет огромные долги перед ОП «ЗАЭС», а последняя, в свою очередь, просит погашения этих долгов у Энергодарского городского совета. В связи с этим Энергодарский городской совет и Управление коммунальной собственности должны усилить контроль над коммунальными предприятиями – поставщиками коммунальных услуг. Кроме того, долги КП «Тепловодоканал», которое фактически является банкротом, перед ОП «ЗАЭС» ГП НАЭК «Энергоатом» составляют 23,6 млн грн.»

И вновь за Ивана Сороку взялись правоохранительные органы. Тогда Иван Сорока выступает с предложениям руководству КП «ПКС» объединиться в одно предприятие «для более эффективной работы». Этот тезис наверняка слышали многие в то время из уст разных чиновников. Так вот он принадлежит Ивану Сороке. Так в результате слияния двух коммунальных предприятий в гиганта-монополиста на рынке коммунальных услуг Энергодара Иван Сорока получил должность директора по общим вопросам КП «Предприятие коммунальной собственности». Также с помощью слияния двух предприятий и уничтожения документов Ивану Сороке удалось приостановить возбужденные против него уголовные дела.

Вскоре – 20 декабря 2013 года - генеральным директором КП «ПКС» становится Александр Грешилов. Он пробыл на этой должности до 30 октября 2014 года. Александр Грешилов является креатурой Ивана Сороки. То есть, 20 декабря 2013 года Иван Сорока практически стал руководить предприятием.

Сразу отметим, что аналога КП «ПКС» в Украине не было. Предприятием руководит генеральный директор, команды которого выполняют 7 директоров. Численность персонала гиганта-монополиста составляет 1,3 тысячи человек.

То есть, другими словами, коррупционную схему, реализованную на «Тепловодоканале», определенный круг лиц, о которых еще пойдет речь в дальнейшем, решил реализовать на КП ПКС – более крупном предприятии. Поэтому Ивану Сороке и помогли возглавить КП «ПКС».

Но, что очень важно - КП «ПКС» один и тот же долг перед Запорожской АЭС выплачивало по несколько раз. Другими словами, на данный момент коммунальное предприятие фактически трижды, а может и четырежды оплатило все свои долги. Это стало возможным благодаря следующей схеме: оплата шла не напрямую Запорожской АЭС, а третьим фирмам. То есть, Запорожская АЭС до сегодняшнего дня не получила оплаты по коммунальным долгам, несмотря на то, что оплата по долгу проводилась несколько раз – их получали третьи фирмы. Соответственно, долги КП ПКС перед Запорожской АЭС остаются прежними. Для более глубокого понимания приведем еще одну выдержку из аудита: «При выполнении согласованных аудитором процедур была получена информация о том, что ОП «ЗАЭС» ГП НАЭК «Энергоатом» не возражает против перевода долга КП «ПКС» на ООО «Гараж-плюс». Другими словами, Запорожская АЭС и на данный момент не возражает, чтобы перевести коммунальный долг на третью фирму.

Основные операции, которые привели к основному долгу КП «ПКС» перед ЗАЭС, а действия – к убыточности КП «ПКС», были осуществлены в 2013-2014 годах. Тем не менее, убытки пришли позже – в 2015 году, в то время как основная деятельность КП ПКС в 2013-2014 годах, согласно результатам аудита, была прибыльной.

Именно в 2013-2014 годах происходит следующее: КП «ПКС» перестает отчитываться перед городской властью и перестает оплачивать долги «Энергоатому», в частности Запорожской АЭС, накапливая их. Другими словами, предприятие целенаправленно загоняли в тупик. Часть судов по искам Запорожской АЭС, а их было 5, были проиграны еще до, так называемого, «дворцового переворота», о чем пойдет речь ниже.

После этого должен был наступить следующий этап – проигрыш в судах. Но произошел форс-мажор – непредвиденный приход к власти и руководству людей, не входящих в сферу влияния Ивана Сороки, более того, людей, отказавшихся участвовать в коррупционных схемах. Более подробно об этих людях, о следующем этапе коммунальной кампании, а также о тех, кто стоял за и над Иваном Сорокой, мы расскажем во второй части журналистского расследования.

Добавить Комментарий:

Автор

Текст комментария

Подтвердите, что вы не робот: